Con el paso de esta administración, poco más de dos años y 2 meses, autoadscrita como la más feminista de todas o en palabras de gabinete con referencia al titular “el presidente más feminista de todos”. Esta expresión dada por el mismo titular, su gabinete u otros funcionarios allegados, deja mucho de qué hablar, no únicamaente por el personaje tan emblemático en la vida público-política de la sociedad mexicana, sino por el reflejo de una sociedad aún indolente a situaciones de violencia, en todos sus tipos, en contra de la mujer, todavía renuentes a hablar sobre los casos en la política nacional o tomarlos como un punto necesario en un Plan Nacional de Desarrollo por la gran problemática que representa .
Hoy, hablar por la nominación de Salgado, candidato por MORENA al puesto de Gobernador de Guerrero, personaje que ha sido denunciado en diversas ocasiones y cuando ostentaba otros puestos como funcionario público, por graves ataques a la integridad de mujeres, quienes no vieron el avance en sus notitias criminis en este caso, resulta de cierta forma penoso, cuando el mismo código penal de dicha entidad, por un lado señala compromisos para combatir la violencia contra la mujer extraídos de instrumentos internacionales pero al hablar del delito de violación hacia mayores de edad o menores aún cuenten con la calidad de prescriptibles.
Escuchar la indignación por parte de las y los militantes sobre la confirmación de candidaturas a este personaje, hace dudar de si en todas las representaciones estatales del partido están siguiendo los mismos lineamientos o estatutos o si se han dado las excepciones a los principios rectores como partido, dejando ver nuevamente los compadrazgos, “la mirada gorda” y la necesidad de que un hombre este al frente de un estado, cuando hay mujeres quienes cuentan con toda la experiencia y curriculum para competir por el registro de candidatas a Gobernadoras. El pensar en recrudecer las medidas para selección de pre-candidatos creando un juzgamiento directo ante la noticia sobre posibles investigaciones, negando, de facto, el pre-registro, podrá parecer la mejor manera o una acción positiva ante los tiempos electorales y violentos en materia de género; sin embargo, hablar de ello, cuando sean sometidos a investigaciones por delitos de cualquier tipo (en especial los sexuales) podría resultar más allá de lo establecido por la constitución, pues el único límite está en tener “derechos cívico- políticos” vigentes, estos solo será limitados a través de una sentencia condenatoria. A pesar de lo anterior, pensar en reforzar los filtros, militancia y protocolos en conductas de delictuosas, en el énfasis mencionado, por parte de los partidos, así como en los órganos electorales estatales, parece ser lo mejor.
Tal vez, sería extremo o justo, dependiendo a los ojos, una implementación a los requisitos para ser votado tener, en materia de género, “antecedentes limpios” o lineamientos sobre la nominación o precandidatos por parte de los partidos políticos, una acreditación en cursos, talleres o cualquier otro estudio, en violencia de género con especial énfasis en violencia política de género. Habrá que poner en evidencia los golpes de otras fuerzas políticas ante tal declaración del Presidente, expresiones hechas sin autojuzgarse previamente, como fue el caso de Movimiento Ciudadano, tras una larga cadena de denuncias en redes sociales y una denuncia ante los órganos competentes, retiraron el registro a su pre-candidato por la diputación local en Puebla por el distrito de San Martín Texmelucan, pues las fotos publicadas por él en sus redes sociales tenían o tienen una índole que llega a la materia de abuso sexual.
El romper el pacto patriarcal, un pacto sumamente permisivo a los candidatos más fuertes (considerados así por alcances de votos que pueden favorecer al ganar la elección) tener una inmunidad, implícita y explicita, ante los actos de naturaleza sexual y en violencia de género, es menester por no decir mandatorio hacer el corte de inmediato, a estos actos que se fían de los controles políticos para vivir en la impunidad, tal como el hoy sometido a prisión preventiva oficiosa, “gober precioso” solía ayudar a sus “amigos”, este por ser uno de los casos más emblemáticos de la última década, aún vigente y pendiente de celebrar las audiencias correspondientes. El seguir con este tipo de pactos, volvería nugatorio todo lo luchado y por luchar de las mujeres en su reconocimiento de derechos. Ante esto, debemos traer a flote los pensamientos descritos por Olympe de Gouges, “Homme, es-tu capable d’être juste ? C’est une femme qui t’en fait la question ; tu ne lui ôteras pas du moins ce droit. Dis-moi ? Qui t’a donné le souverain empire d’opprimer mon sexe ? Ta force ? Tes talents ?” (¿Hombre, eres capaz de ser justo? Es una mujer quien te hace la pregunta; tú no le quitarás al menos ese derecho ¿Dime? ¿Quién te dio el soberano imperio de oprimir a mi sexo? ¿Tu fuerza?, ¿Tus talentos? [traducción propia]). Hoy la pregunta puede ser clara ¿Realmente la cantidad de votos a obtener en una elección, está sobre los principios de integridad y eliminación de la violencia o, aún peor, sólo son banderas tomadas para crear simpatía entre la población dedicada en estos temas?
Claro es, el presidente no tiene las facultades para decidir sobre los lineamientos internos de MORENA, partido que lo llevo al poder, pues es ajeno a su competencia; sin embargo, las apariciones constantes de las opiniones personales, sostenidas hacia otras personas o a los periodistas sean o no “prensa neoliberal” y guardar silencio o pedir que se guarde silencio sobre este particular tema, con las coloridas expresiones típicas de él, nos llevan a dudar si hay un piso parejo en la temática de las mañaneras o únicamente, los temas de gloria son los predilectos. Preguntar y dar opiniones en temas nacionales suele ser necesario para una información contundente, en otras ocasiones genera peores resultados de los comprendidos en el momento de compartir dicha opinión. Aunque la intriga sobre si los partidos políticos deben tener una mano firme ante la violencia estructural contra las mujeres aún estará a flote.
El caso de Salgado reflejará un antecedente, tal vez crucial en la violencia contra la mujer, todo dependerá si el partido desea continuar con la candidatura de dicho personaje o revocará su candidatura.
