La Asociación de Peloteros enviará una contrapropuesta económica a la MLB con un plan que incluye más de 100 juegos y la garantía de sus salarios prorrateados para la temporada 2020.
La molestia por la propuesta presentada por la Liga es clara en los peloteros, quienes han acordado ignorarla y ofrecer una propia.
El as de los Nacionales de Washington, Max Scherzer, uno de los ocho jugadores que integran el subcomité ejecutivo de la MLBPA, tuiteó que las fuertes reducciones salariales propuestas por los dueños no serían aceptadas y que el Sindicato seguiría comprometido con los jugadores para que reciban sus salarios como lo habían acordado en marzo.
“Luego de discutir los sucesos recientes con el resto de los jugadores, no hay necesidad de continuar las platicas con MLB sobre cualquier tipo de reducción”, escribió el lanzador.
La propuesta de la Gran Carpa pide que los jugadores estelares con mejores sueldos se rebajen aún más sus salarios, esto a través de una escala que reflejaría el número de partidos jugados. En el calendario sugerido de 82 juegos, la estrella de los Serafines, Mike Trout ganaría menos de seis millones de dólares comparados con los 19 millones que obtendría de manera prorrateada. Aunque las reducciones serían mucho más pequeñas para los jugadores que menos ganan, la Asociación expresó su rechazo de manera tajante.
El deseo de los jugadores de disputar más partidos puede ser utilizado como moneda de cambio para alcanzar un acuedo. Sin embargo, la Liga duda en tener un calendario más amplio, temerosa de una potencial segunda ola del coronavirus que eliminaría la postemporada y el lucrativo contrato de televisión nacional que involucra.
Grandes Ligas afirma que perderán mucho dinero si se juega la temporada 2020 y los beisbolistas reciben su salario prorrateado. El Sindicato por su parte, se adhiere a lo pactado el 27 de marzo donde ambas partes establecieron esta manera de pagar los salarios. La Liga por su parte afirma que el lenguaje del escrito llama a la buena fe si se jugaba sin aficionados en los estadios, como será el caso.
El Sindicato ha visto con escepticismo los datos compartidos por la Liga que muestran pérdidas significativas y ha pedido que se le explique con claridad como se dividen los ingresos por televisión local, televisión nacional, patrocinadores y proyecciones de los equipos.
“Previamente habíamos negociado una rebaja de sueldo en la versión de salarios prorrateados y no hay justificación para un segundo recorte basados en la información que ha recibido el Sindicato. Me alegra escuchar que otros jugadores hayan compartido el mismo punto de vista y esten de acuerdo en que la estrategia económica de MLB cambiaría completamente si toda la documentación se hace pública”, agregó Scherzer.
Major League Baseball propuso jugar sin aficionados desde la primera semana de julio, pero las fechas podrían retrasarse si las negociaciones se extienden e impiden que comience el segundo entrenamiento primaveral.
