“¿Cómo voy a apagar las cámaras?”: La defensa de Juan Jesús “N” ante el feminicidio de Edith
El caso del feminicidio de Edith Guadalupe Valdés, la joven de 21 años hallada sin vida en un edificio de la alcaldía Benito Juárez tras acudir a una supuesta entrevista de trabajo, ha llegado a un punto crítico. Al cumplirse el plazo constitucional de 144 horas, se define la situación jurídica de Juan Jesús “N”, el vigilante del inmueble señalado como el principal sospechoso.
Mientras la Fiscalía capitalina sostiene su acusación, la familia y la defensa del imputado denuncian una serie de inconsistencias que, aseguran, apuntan a la fabricación de un “chivo expiatorio”.
La audiencia de vinculación a proceso se lleva a cabo en medio de un clima de tensión. Por un lado, la indignación social por la muerte de Edith; por el otro, el testimonio de una madre que asegura que su hijo es incapaz de haber perpetrado el crimen y mucho menos de haber manipulado sistemas tecnológicos complejos.
#VIDEO | Estas fueron las palabras de la madre de Juan Jesús “N”, quien aseguró que su hijo es inocente en el caso Edith. pic.twitter.com/9i2mznoKRD
— El Heraldo de México (@heraldodemexico) April 22, 2026
La postura de la familia: “Él no sabe moverle a los monitores”
Claudia, madre de Juan Jesús “N”, ha roto el silencio para defender a su hijo, destacando dos puntos clave que contradicen la narrativa oficial:
Falta de pericia técnica: Juan Jesús asegura que era su primer trabajo como monitorista y que desconocía las contraseñas o el funcionamiento de los equipos. “¿Cómo voy a apagar las cámaras si no sé las contraseñas?”, le habría dicho a su madre.
Irregularidades en el relevo: Según el detenido, al llegar a su turno fue aprehendido de inmediato, sin que se encontrara presente el compañero al que debía relevar, un detalle que la defensa busca investigar.
Estado emocional: Reportan al joven desesperado y con miedo ante la posibilidad de enfrentar una condena de hasta 30 años por un delito que niega haber cometido.
La estrategia de la defensa: Inconsistencias y peritajes privados
El equipo legal de Juan Jesús “N” ha señalado que existen vacíos significativos en la carpeta de investigación presentada por la Fiscalía General de Justicia de la CDMX:
Sin vínculo previo: Tras la revisión del celular del guardia, la defensa afirma que no existe un solo mensaje o registro que indique que Juan Jesús conocía a Edith Guadalupe.
Peritajes externos: Ante la presunta negativa de las autoridades de entregar o mostrar los videos de seguridad (bajo el argumento de que “no hay”), la defensa contratará servicios periciales privados.
Foco de la defensa: El abogado aclaró que su labor es demostrar la inocencia de su cliente y no realizar las funciones de investigación que corresponden al Ministerio Público para hallar al verdadero responsable.
Detalles del Caso: Avenida Revolución 829
El lugar del hallazgo se ha convertido en el centro de las diligencias periciales para reconstruir los últimos momentos de la víctima:
| Dato | Detalle |
| Víctima | Edith Guadalupe Valdés (21 años). |
| Ubicación | Av. Revolución 829, Col. Nonoalco, Benito Juárez. |
| Situación de Juan Jesús “N” | Vigilante del edificio / Imputado por feminicidio. |
| Plazo legal | 144 horas (Duplicidad del término constitucional). |
| Riesgo Penal | Hasta 30 años de prisión si es hallado culpable. |
La incógnita de las cámaras de seguridad
Uno de los pilares de la acusación es que Juan Jesús “N” presuntamente desactivó las cámaras para evitar ser captado. Sin embargo, la defensa cuestiona por qué, si el sistema fue manipulado, no se han recuperado los registros previos o los registros de acceso al sistema que confirmarían quién realizó la desconexión. La falta de transparencia sobre este material visual es la principal queja de la familia del vigilante.
Próximos pasos
Si el juez de control considera que existen elementos suficientes (datos de prueba), Juan Jesús “N” será vinculado a proceso y se fijará un periodo para la investigación complementaria, durante el cual permanecerá en prisión preventiva. De lo contrario, podría recuperar su libertad por falta de pruebas, lo que obligaría a la Fiscalía a reiniciar la búsqueda del feminicida de Edith Guadalupe.
