El panorama legislativo en Puebla respecto a la seguridad digital ha dado un giro significativo. Tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que invalidó el delito de ciberasedio, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Pavel Gaspar Ramírez, anunció que la mayoría de Morena no impulsará una nueva reforma de forma unilateral, condicionando cualquier avance al consenso ciudadano y técnico.
Esta postura surge como respuesta directa a las preocupaciones de periodistas y académicos, quienes advirtieron que la redacción anterior ponía en riesgo la libertad de expresión debido a su ambigüedad.
El líder de la LXII Legislatura confirmó que, tras el revés del Alto Tribunal, el Congreso acatará la sentencia y priorizará el diálogo mediante mesas de trabajo antes de intentar legislar nuevamente sobre el acoso en redes sociales.
El revés de la Suprema Corte
El pasado 14 de abril, la SCJN invalidó el artículo 480 del Código Penal de Puebla basándose en los siguientes argumentos técnicos:
Falta de Taxatividad: La norma era ambigua y no definía con claridad qué conductas constituían un delito.
Inseguridad Jurídica: Vulneraba el derecho a la libertad de expresión al criminalizar actos de “vigilancia” u “ofensas” que podían interpretarse de forma subjetiva.
Duplicidad: El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz señaló que la norma se encimaba con otros delitos ya existentes.
La nueva ruta: Mesas de trabajo y foros
Pavel Gaspar enfatizó que, aunque la intención original era proteger a la infancia de ataques digitales, cualquier intento futuro deberá ser validado por expertos:
Participación Ciudadana: Solo se presentará una iniciativa si académicos, periodistas y la sociedad civil lo solicitan formalmente.
Foros de Consulta: Se buscará construir un consenso que proteja a los menores sin vulnerar el ejercicio periodístico ni la crítica social.
Principio de Legalidad: La nueva redacción deberá cumplir estrictamente con los criterios de certeza jurídica exigidos por la Corte.
Estatus Legislativo en el Congreso Local
A pesar del receso parlamentario, las fuerzas políticas ya han comenzado los trámites para limpiar el Código Penal de la figura invalidada:
| Acción Legislativa | Responsables |
| Iniciativa de Derogación | Presentada por Esther Martínez (PT), Susana Riestra (PAN) y Fedrha Suriano (MC). |
| Dictaminación | A cargo de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia. |
| Regreso a Sesiones | El Legislativo poblano retomará actividades el 15 de mayo de 2026. |
| Meta de Morena | Acatar la sentencia y derogar formalmente el ciberasedio en breve. |
El papel de la Libertad de Expresión
El sector periodístico poblano ha sido uno de los más críticos frente al ciberasedio, pues las penas de hasta tres años de cárcel por “actos de vigilancia o intimidación” podían ser utilizadas para amordazar investigaciones sobre funcionarios públicos. Gaspar Ramírez reconoció que la protección de la infancia es una prioridad, pero admitió que esta no puede darse a costa de los derechos fundamentales de información y expresión.
Futuro de la seguridad digital en Puebla
Con la derogación del ciberasedio en puerta, el Congreso queda a la espera de que los sectores interesados propongan figuras jurídicas que sí logren el equilibrio constitucional. El compromiso de Morena, según su coordinador, es no forzar una redacción que vuelva a ser impugnada por la CNDH o invalidada por la SCJN, asegurando que cualquier ley futura sea robusta y respetuosa de los derechos humanos.
