
La visita del popular youtuber estadounidense MrBeast a diversas zonas arqueológicas de México ha desatado una controversia que involucra permisos oficiales, posibles violaciones a la normativa y una inminente acción legal.
La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó este lunes que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) autorizó el acceso del creador de contenido, pero advirtió que se investigará si se respetaron los términos de dicha autorización.
Durante su conferencia matutina de este miércoles, Sheinbaum señaló que “entiendo que hubo permisos para la transmisión. Si uno entra a un lugar que está protegido por el Instituto Nacional, tiene que recibir un permiso para poder transmitir, y entiendo que en este caso hubo permiso”.
No obstante, la mandataria enfatizó que será responsabilidad del INAH detallar las condiciones del permiso y determinar si existió alguna infracción, añadiendo que “si se violó el permiso, entonces qué sanciones proceden”.
Asimismo, solicitó un informe detallado a la institución sobre lo ocurrido.
✅📹 #LaMañaneraDelPueblo | El youtuber estadounidense @MrBeast contó con el permiso del Instituto Nacional de Antropología e Historia (@INAHmx) para transmitir en zonas arqueológicas restringidas al público: Sheinbaum pic.twitter.com/KKIM6zzXun
— La Jornada Tlaxcala (@JOrienteTlax) May 14, 2025
¿CÓMO SURGIÓ LA PÓLEMICA DE LOS VIDEOS DE MRBEAST?
La polémica surgió tras la publicación del video de MrBeast titulado “Sobreviví 100 horas en un templo antiguo”, que rápidamente superó las 50 millones de visualizaciones en YouTube.
En el video, se observa al youtuber realizando acciones como ingresar con un dron a la pirámide de Kukulkán, pernoctar supuestamente en Chichén Itzá y Calakmul, y descender en helicóptero desde una pirámide.
Estas actividades están generalmente prohibidas o restringidas por la legislación mexicana para proteger el patrimonio.
En la grabación, MrBeast afirmó contar con el respaldo de la Secretaría de Turismo y del INAH, mencionando específicamente un permiso para explorar el interior de la pirámide de Chichén Itzá, cuyo acceso ha sido estrictamente controlado durante años, con turistas incluso arrestados por intentar escalar.
LA POSTURA DEL INAH
Ante esta situación, la Secretaría de Cultura y el área jurídica del INAH anunciaron acciones legales contra MrBeast por presunta difusión de contenido falso y violación de normativas de conservación.
El instituto sostiene que varias escenas del video, como el descenso en helicóptero, el alojamiento dentro de las zonas arqueológicas y el uso de una máscara prehispánica, son fabricaciones audiovisuales.
“El video posee un amplio trabajo de postproducción y hace alusión a eventos que no ocurrieron, la máscara que presentan es una reproducción contemporánea”, declaró el INAH.
La titular de la Secretaría de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, aseguró que se impondrán sanciones, remarcando que “no es la primera vez que pasa, y se aplicarán las mismas medidas que en casos similares”.
Instruyó al director del INAH, Diego Prieto, a dar seguimiento exhaustivo al caso.
Curiosamente, el posicionamiento inicial del INAH fue que la grabación se realizó conforme a solicitudes formales de la Secretaría de Turismo y autoridades estatales, bajo sus protocolos jurídicos.
Sin embargo, la confirmación de la denuncia por parte de la Secretaría de Cultura, sin desmentir la existencia de permisos previos, ha generado una aparente contradicción en el discurso gubernamental.
El INAH insiste en que el video contiene elementos ficticios y acciones no autorizadas, como el ingreso a sitios restringidos en Balamcanché, Calakmul y Chichén Itzá, así como escenas dramatizadas que nunca sucedieron.
Por el momento, el caso se encuentra en revisión, mientras el Gobierno mexicano evalúa las posibles sanciones contra el equipo de producción de MrBeast y se prepara para una eventual batalla legal por el presunto irrespeto al patrimonio cultural de la nación.




