El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Puebla, Mario Riestra Piña, restó importancia a la reciente aparición de bardas en diversos municipios del estado como San Pedro Cholula, Tepeaca y Tecamachalco en las que se le señala directamente bajo la leyenda de “traidor”.
Ante el creciente descontento y las acusaciones que circulan al interior de la militancia panista, el panista desestimó los señalamientos y aseguró que se trata de una estrategia orquestada por actores de Morena para generar división y miedo de cara a los procesos electorales de 2027.
En rueda de prensa, el líder del blanquiazul enfatizó que las críticas y las pintas no son más que provocaciones con dedicatoria justificando qué los ataques no responden a un descontento genuino de la militancia, sino al temor del partido oficialista ante el rumbo que está tomando la oposición en demarcaciones clave.
Para el líder del panismo poblano, el epicentro de esta supuesta ofensiva gubernamental se encuentra en San Pedro Cholula, un municipio que considera prioritario en la estrategia electoral.
Mauro Riestra aseguró que la preocupación de sus adversarios radica en que las mediciones internas y las encuestas no favorecen a la actual administración municipal, lo que pondría en riesgo la continuidad del proyecto político contrario al blanquiazul.
“La información que tenemos es que son actores de Morena quienes están pretendiendo desestabilizar por miedo los procesos al interior de Acción Nacional. El caso específico de San Pedro Cholula les preocupa en demasía”, aseveró.
Asimismo, el dirigente afirmó que el partido mantendrá firme su ruta de trabajo basada en la apertura, la inclusión, la democracia y la ciudadanización, descartando que este tipo de acciones logren desviar los objetivos del partido rumbo a los comicios intermedios.
La postura de la dirigencia estatal contrasta con la creciente tensión interna que se vive en las bases del panismo poblano, toda vez que las pintas con frases como “La patria no se vende, Mario Riestra traidor” no solo reflejan la confrontación con la oposición, sino que exponen fisuras entre militantes que acusan una pérdida de consensos y una concentración de decisiones cupulares.
El malestar al interior del partido escaló recientemente luego de que INSURGENTE expusiera que diversas columnas políticas destaparon las supuestas exigencias y prioridades del dirigente de cara a las próximas candidaturas, las cuales incluyen posiciones estratégicas para familiares y allegados, además de asegurar su continuidad al frente del partido.
