José Ramón Fernández llama ‘sicario’ a Faitelson y este responde con acusaciones de adicción
La relación entre los veteranos comunicadores deportivos José Ramón Fernández y David Faitelson parece haber llegado a un punto de no retorno tras la salida de Faitelson de ESPN y su llegada a Televisa.
En un cruce de declaraciones que rápidamente se viralizó, el exjefe de Faitelson lo tildó de ‘sicario’, a lo que su expupilo respondió con fuertes acusaciones sobre un supuesto consumo de drogas en el pasado.
José Ramón Fernández se atrevió a decir lo que casi nadie dice, los problemas de Emilio Azcárraga con el FBI, su poder casi absoluto sobre el futbol mexicano y aunque no dijo nombres, insinuó que la más reciente contratación de Televisa (Faitelson) es un sicario del periodismo. pic.twitter.com/3XZROBxCd5
— Arturo Villegas (@ArturoVillegasQ) May 8, 2025
LA ACUSACIÓN DE ‘SICARIO’ POR PARTE DE JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ
Durante la emisión de SportsCenter en ESPN, José Ramón Fernández interrumpió el análisis del partido entre Pachuca y América para abordar temas extradeportivos.
En este contexto, Fernández afirmó que Grupo Pachuca ha realizado regalos a periodistas deportivos y se refirió a David Faitelson como un ‘sicario’.
Muy estimado señor Fernández @joserra_espn: Me gustaría hacer tres aclaraciones sobre sus lamentables comentarios de esta tarde en el programa de la cadena ESPN.
Primero: Grupo Pachuca pago mi boleto al viaje que usted hace mención a Europa como parte del grupo de periodistas que… pic.twitter.com/QmQ5SXQc0x— David Faitelson (@DavidFaitelson_) May 7, 2025
Según José Ramón Fernández, Faitelson habría recibido “dos viajes a Europa con todo pagado, con la mujer al lado, primera clase” por parte del Grupo Pachuca, lo que habría influido en sus comentarios positivos sobre la empresa. En contraste, ‘Joserra’ sentenció que ahora Faitelson, al formar parte de Televisa, tiene una postura diferente: “ahora, ‘te mato, te mato, te mato‘ porque el jefe es otro”.
“Un sicario”, calificó Fernández contundentemente. “Sicario, profesional, dizque del periodismo, que ya no existe”, añadió, aunque sin mencionar directamente el nombre de Faitelson, quien fue aludido por sus compañeros de mesa.
LA CONTUNDENTE RESPUESTA DE DAVID FAITELSON
La respuesta de David Faitelson no se hizo esperar y llegó a través de su cuenta de Twitter.
En primer lugar, admitió que Grupo Pachuca pagó su viaje a Oviedo, pero negó que fuera en las condiciones descritas por Fernández, aclarando que fue “como parte del grupo de periodistas que somos integrantes del Salón de la Fama”.
Además, enfatizó que él pagó íntegramente el viaje y los gastos de su esposa, Irene, mostrando una transferencia de 70,000 pesos con fecha de 2023 al Museo del Futbol en Pachuca.
En un segundo punto, Faitelson cuestionó la autoridad moral de José Ramón para hablar del tema, señalando un “claro conflicto de intereses” debido a la presunta vinculación de su hijo con el Grupo Pachuca.
Dos.- Señor Fernández @joserra_espn: yo no creo que usted sea el indicado para opinar sobre el tema Pachuca=León y la multipropiedad porque su hijo, José Ramon Fernández Gutiérrez de Quevedo, gran profesional, un hombre brillante, trabaja para Jesús Martínez Murguía en el…
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) May 7, 2025
Finalmente, Faitelson calificó de irresponsable el uso de la palabra ‘sicario’ por parte de José Ramón, dada la violencia que vive México.
Acto seguido, lanzó una grave acusación personal contra su exjefe:
“Ahora bien, quizá, se le venga a memoria lo de ‘sicario’ por aquellos graves problemas que tuvo usted con el consumo de cocaína en la parte final de su estadía en TV Azteca”.
Según Faitelson, José Ramón Fernández fue separado de su cargo y enviado a España junto a su esposa “para intentar que se recuperara”.
“Espero que en realidad se haya recuperado”, concluyó Faitelson, sugiriendo que este podría ser el origen de la palabra ‘sicario’ en la mente de Fernández.
Y tres.- Estimado señor Fernández @joserra_espn: Usted se refiere a mi como “sicario”, una palabra muy dura en los tiempos que vive el país. Siento mucho que sea tan irresponsable. Debe ser la edad. Ahora bien, quizá, se le venga a memoria lo de “sicario” por aquellos graves…
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) May 7, 2025
Este intercambio de acusaciones ha generado un gran revuelo en el mundo del periodismo deportivo y entre los seguidores de ambos comunicadores, evidenciando una ruptura profunda y cargada de resentimiento.
Insurgente Mx
Te recomendamos estas notas
Selección nacional femenil de futbol en Puebla
Aniversario de La Franja
“Chelis” regresa a las canchas para celebrar a la niñez poblana
