MC vota contra reforma electoral en Puebla; Fedrha Suriano advierte riesgos para la representación democrática

La diputada Fedrha Isabel Suriano Corrales, representante legislativa de Movimiento Ciudadano y presidenta de la Comisión de Asuntos Metropolitanos del Congreso del Estado de Puebla, votó en contra de los dictámenes que reforman el Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla y la Ley Orgánica Municipal, al considerar que las modificaciones debilitan la representación democrática y presentan inconsistencias respecto al marco constitucional federal.

Durante la discusión legislativa, la diputada sostuvo que las reformas reducen la pluralidad política en el Ayuntamiento de Puebla y generan incertidumbre jurídica en temas relacionados con el nepotismo electoral.

Señala reducción de la representación proporcional en el Cabildo de Puebla

Uno de los principales argumentos expuestos por la legisladora fue el cambio en la integración del Cabildo de Puebla, el cual contempla 11 regidurías electas por mayoría relativa y únicamente cuatro por representación proporcional.

Fedrha Suriano consideró que esta modificación disminuye de manera injustificada la participación de las fuerzas políticas minoritarias y limita la diversidad de voces dentro del Ayuntamiento.

La diputada recordó que la representación proporcional es un mecanismo previsto en la Constitución para garantizar que los órganos colegiados reflejen de mejor forma la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

En ese sentido, señaló que Movimiento Ciudadano presentó una iniciativa alternativa para integrar el Cabildo con 10 regidurías de mayoría relativa y cinco de representación proporcional, propuesta que, afirmó, permitiría mantener la gobernabilidad municipal sin afectar la representación de las minorías.

Sin embargo, aseguró que dicha iniciativa no fue analizada ni dictaminada durante el proceso legislativo.

Advierte inconsistencias sobre las reglas de nepotismo electoral

La legisladora también expresó su preocupación por las disposiciones relacionadas con el nepotismo electoral incluidas en la reforma.

Explicó que el dictamen no contempla un artículo transitorio que armonice la legislación estatal con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual establece que las restricciones en esta materia entrarán en vigor para los procesos electorales federales y locales de 2030.

A juicio de Suriano Corrales, la ausencia de este régimen transitorio podría generar interpretaciones contradictorias y afectar principios constitucionales como la certeza jurídica, la seguridad jurídica y la supremacía constitucional.

Movimiento Ciudadano anuncia respaldo a acciones legales

La representante de Movimiento Ciudadano afirmó que su bancada no respaldará una reforma que, desde su perspectiva, reduce la pluralidad democrática y genera dudas sobre su constitucionalidad.

Asimismo, adelantó que el partido apoyará las acciones jurídicas que resulten procedentes para garantizar el respeto al orden constitucional, la representación democrática y los derechos político-electorales de la ciudadanía.

“La democracia se fortalece cuando incluye todas las voces, respeta la Constitución y brinda certeza jurídica; nunca cuando reduce espacios de representación o genera incertidumbre sobre la aplicación de la ley”, expresó la diputada.

Finalmente, reiteró que Movimiento Ciudadano continuará impulsando un sistema electoral que privilegie la legalidad, el consenso y el respeto a la voluntad ciudadana.